长江和黄河都白白流入大海,我国很缺水,为

前言

我国淡水资源总量高达亿立方米，稳居世界第六位。乍一听，好像淡水资源取之不尽，但纵观全球水资源的局面，淡水资源其实十分稀缺。

地球三分陆地，七分海洋，蓝色的星体里蕴藏着丰富的水资源。尽管海洋占大部分，其中的水资源有将近97%是海水，过高的含盐量和存在的各类微生物导致它无法直接饮用。

所以养育我们生命的，只有剩下3%的淡水资源，除开其中三分之二的冰河以外，人类可使用的淡水资源只占全球水资源的0.8%。

河流水，例如我们的长江黄河，仅占淡水资源微乎其微的万分之一。可怕的是，由于我国是个人口大国，人口众多，人均淡水资源连世界平均值都达不到。再加上我国地势情况复杂，各类地区淡水资源分布非常不均，因此部分地区干旱缺水的问题愈发严重。

如此稀缺的淡水资源里，河流水作为我们目前可以依赖的主要水源，包括长江黄河，为什么不将它们的水资源储存起来，修建大坝加以利用呢？

理论上可行

从径流量来看，长江的年均径流量大约为：亿立米，位居世界第三。黄河的年均径流量虽无法和长江比肩，但也有亿立方米，属实是一个可观的数据。

而且黄河在常年的水库调蓄和调沙，及黄土高坡绿化治理后，含沙量大大减少，符合淡水利用的标准。它流经的水电站：龙羊峡，三门峡，小浪底，刘家峡，可以储存水资源的容量总和，完全可以容纳黄河的总径流量，其中还会流经盐锅峡，八盘峡，青铜峡等中型水利工程。如果不考虑其它因素，将以上所有水利工程及其堤坝都用于储存黄河，那黄河每年会“滴水不流”。

南水北调

面对水资源短缺的问题，我国已经采取了许多措施，南水北调就是目前最有效的解决措施，但仅凭这个工程我们并不会一劳永逸。

首先我们无法再花费如此巨大的人力物力财力，去修建类似的巨型的水利工程，且它的作用也是有限度的，只能说尽量解决南北地区水资源分布不均的现状，将北方干旱缺水所造成的人民生命财产损失尽可能降到最低。但南水北调是无法复刻的。

由于北方缺水问题严重，需要的调水量非常庞大，如何在调水的过程中减少消耗是对我国水利技术水平一个非常严峻的考验，再加上调水距离遥远，预防意外的措施也要十分到位才行。每年用于南水北调的费用是国民经济建设支出的重大部分，其余资源因此的消耗量也大大增加。

还有就是民生问题，不可否认的是，水源地居民为了工程建设顺利进行，从他们世世代代的地方搬走是“牺牲小我，成就大我”牺牲精神的具象化，这片地区常年来的经济建设也宣告停滞，所付出的代价也是巨大的。

如果单单只加大南水北调的工程建设力度，是无法从源头上解决我国水资源短缺的问题的，也会减缓我国经济发展水平的速度，所以最有效的办法就是拓展可利用水资源转化成淡水资源的目标，长江黄河自然是最佳选择。

长江与黄河

长江历史悠久，黄河向来是我们中华民族的母亲河，各类自然条件也较于其它河流更加优越，被称为母亲河也是颇有渊源的。长江发源于唐古拉山脉各拉丹冬峰西南侧，干流流经11个省级行政区，全长公里，在世界大河中长度居第三位。黄河位于北方地区，属世界长河之一，中国第二长河。全长约公里，流域面积约平方公里。

黄河发源于青藏高原巴颜喀拉山北麓的约古宗列盆地，自西向东流经9个省（自治区），最后流入渤海。黄河由于河流中段流经中国黄土高原地区，因此夹带了大量的泥沙，所以它也被称为世界上含沙量最多的河流。因此二者不仅各具特色，为我国社会及文化的发展都有着巨大的贡献。

实际拦截会遇到哪些问题？

长江的拦截

但事实是拦截长江黄河的河流水，并将其储存起来加以利用并非一件易事。首先长江是典型的外流河。

外流河是指直接或间接流入海洋的河流。我国外流河主要分布于东部季风区，河水量受降水影响大，河流的流量、水位随降水的季节变化明显。因此长江在一年中不同时期的径流量是有明显差异的，也就是说如若靠利用长江水资源弥补水资源缺失的话，并不具有稳定性和可控制性。

并且在自然条件下，外流河长江最终会汇入海洋，这是我国地势造就的。要使它不流入海洋，就必须进行人工干涉，比如修建人工湖。那么人工湖的容量是多少呢？我们可以大致简单地估计一下，黄河的流量是每秒立方米，而长江的流量是黄河的十倍以上，也就是高达每秒立方米因，此它的流量和流速都是非常庞大的。

另外，长江每年的平均入海水量约为余亿立方米，而位于长江上游的我国最大的水库——三峡大坝的总容量仅亿立方米，除开三峡大坝能帮助分担的少部分以外，我们还需要建设一个巨大的人工湖来储存剩余的长江水。

再加上前面提到的长江汛期问题，我们必须拓宽人工湖本就大的容量，去及时拦截汛期时远远超过平均月流量的长江水以及各种自然因素，需要耗费的人力物力非常大，其中所带来的潜在风险也是难以预估的，实际难度是非常大的。

黄河的拦截

相比于长江来说，黄河的年平均入海量确实就小了很多，基本在亿立方米左右，虽然看似修建水库的难度小了不少，但我们不可忽视黄河的含沙量，这也是个棘手的问题。据不完全统计，黄河干流的多年平均年输沙量大约为16亿吨，如此庞大的沙量导致人类的水库---人工湖的消化难度大幅提高。不可否认的是黄河每年有十多亿吨沙子流入渤海，会分担一部分沙子从而减低人工湖需要“消化”的要求，但也是冰山一角而已。

况且渤海位于沉降地带，黄河中黄沙的流入也一定程度上减缓了渤海的沉降趋势。在二者的共同作用下，渤海在可预见的短期内并不会变成陆地，但黄河含沙量较高，渤海的容纳能力也相当有限。人工湖并不具备渤海的可容纳黄沙的条件，所以它无法接纳号称“沙比水多”的黄河。

要想突破长江黄河较难拦截的困境，必须提高技术层面的水平，而水资源短缺问题迫在眉睫，我们并没有信心去和时间下赌注。

最后是必定会造成的生态问题，如果彻底盲目拦截黄河和长江这两大水源势必会破坏已有的生态系统，进一步引发生态危机。最大的影响就是河流在水循环中的作用会大幅减弱。

水循环

水循环是指地球上不同的地方上的水，通过吸收太阳的能量，改变状态到地球上另外一个地方。它的主要作用是将地球各圈和各类水体联系起来；调节地球各圈层之间的能量，具体表现为气候的冷暖变化；通过侵蚀，搬运和堆积，塑造丰富多彩的地表形象；也是地表物质迁移的强大动力及主要载体。

更重要的是，通过水循环，海洋可以不断向陆地输送淡水，补充和更新新陆地上的淡水资源，从而使水成为可再生的资源。而长江作为外流河，理应汇入海洋就是水循环中不可或缺的重要环节，一旦被拦截，其中的作用被削弱之后，长江黄河自身内部里的水分的动态平衡以及水分更新又会受到影响，从而引发一系列的生态问题。

盲目拦截的后果

五千多年来，人类建坝的脚步从没停歇过。古有都江堰破其成规，今有三峡工程震惊中外，看似伟大的背后实则承担着许多无法预估的潜在影响。

对黄河长江流经的地区的影响

植被必定遭到一定程度上的破坏，从而导致水土流失。近年来我国一直致力于提高植被覆盖率的工程，盲目建坝显然与“绿水青山才是金山银山”的思想相悖，特别是黄河地区本来地质条件较差，增加了诱发地质灾害的概率。建设工程所产生的建筑垃圾也污染了当地的环境。

对建坝库区上游地区的影响

转移居民非常耗费人力和精力，大坝像一个巨型锅罩“凌驾”之上，地面下隐藏的文物永远无法被发现了。最后对于下游地区来说，建坝后汇入的河流会大大减少，鱼类资源也会因水中的营养物质缺失，水质下降，生存条件变差而锐减，也影响其洄游。

建坝会直接影响周边地区居民的正常生活，经济发展也会受到限制，引起民众的不满。所以就算忽略这些影响选择建坝，也不是长久之计，巨量的水依然会源源不断地涌出，其总量与山洪相差无几。

不符合人类发展规律

建坝工程带来的弊端如此之多，于是不少国家决定拆除大坝，其中就包括美国。据环保组织“美国河流”介绍，在过去多年中，美国已拆除了1多座大坝，其中近座是在最近20年拆除的，仅年就有65座。

大坝曾被视为现代工程里程碑式的进步标志，是人类改造自然的象征，但如今它们正在一些国家逐渐消失。大坝的拆除折射出了许多国家对待河流态度的巨大转变，河流的作用不再只是用于水力发电、农业和经济增长这些商业发展的普通工具而已了。对于长江黄河是否建坝利用的问题，也反映了我们对于母亲河，华夏文明的真实态度。

建坝本就是改造大自然，用生态环境换取人类自身利益的一场需要深思熟虑的交易，我们无法预估黄河长江会作出什么回答，我们能否承担。

结语

河流数千年无休无止地流动，长江黄河文化历史悠久，更是养育一代又一代的华夏儿女，功不可没，水资源短缺并不是大自然的错。我们早就该将如何解决缺水问题的重心，放在人类社会快速发展的进程里，如何减少对长江黄河的伤害，而不是还试图不断索取利用，改造上天赐予我们的自然财富。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/4428.html